HOME   »   スポンサー広告  »  スポンサーサイト製品全般レビュー  »  Bluetoothイヤホンを購入するにあたって比較したポイントまとめ
RSSフィード
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
先日Bluetoothイヤホンを購入し、毎日通学の際に利用しています。購入レビューはこちらの記事で書きました。

さて今回は、なぜLogitecのBluetoothイヤホン「LBT-AVHP06SEBK」を選んだかを、複数のBluetoothイヤホンと比較しながら述べたいと思います。Bluetoothイヤホンを検討している方は、参考にしてみてください。


スポンサーリンク

Bluetoothイヤホンを購入する上で検討したポイント

僕はBluetoothイヤホンを購入するにあたって、以下のような商品が欲しいと思いました。

  • イヤホンにレシーバーがないタイプ
  • 出来るだけ電池の持ちが良い商品(片道2時間通学なので、最低でも4時間持つもの)


レシーバーがあるタイプというのは、以下のような製品の事です。

このタイプだと、レシーバーをどこか服のポケットに入れなければならず、面倒臭いのです。

このような煩わしさがないように、レシーバーのないBluetoothイヤホンを探しました。

ネット上でBluetoothイヤホンを調べてみると、LBT-AVHP06SEBKとBackBeat GOという製品が結構良さそうな事がわかりました。




LBT-AVHP06SEBKとBackBeat GOの比較は、以下の記事が分かりやすかったので、購入する際の参考にしました。
参考記事:LBT-AVHP06SEBKとBackBeat GO - しゃれこうべはしゃべらない

電池の持ちに関しては、以下のようになっています。
LBT-AVHP06SEBKBackBeat GO
音楽再生時間6時間4.5時間


実際の電池の持ちはこれより少ないでしょうから、LBT-AVHP06SEBKの方が良さそうです。

価格に関しては、LBT-AVHP06SEBKの方が2000円ほど高かったのですが、LBT-AVHP06SEBKの旧版はBackBeat GOと同じくらいの価格でした。

なので、旧版を購入しようとも思いましたが、電池の持ちを見てみると、4時間という気になる値だったので、やはり新版を購入する事にしました。

以下の商品がLBT-AVHP06SEBKの旧版です。




以下の商品は、「Bluetoothイヤホン」で検索すると上位にあって気になったのですが、片耳用なので目的に合わず却下しました。


また、製品の規格をよく見てみると、Bluetooth4.0とBluetooth2.1という表示があります。Bluetooth4.0は今までの規格よりも省電力化が可能になっているようなので、実際に音楽再生時間の延長に反映されているのだと思います。

まとめ

僕は通学時間が2時間ほどかかるので電池の持ちを重視して検討してみました。人によってはもう少し電池の持ちがなくても足りるかもしれません。

あとは、Bluetoothイヤホンの形状の好みだと思います。レシーバーがないタイプは比較的高いですが、その分レシーバーを気にしなくてすむメリットは十分にあります。

自分にあったBluetoothイヤホン探しの参考になれば幸いです。



関連記事

Bluetoothイヤホンが激しく欲しくなった理由

Bluetoothイヤホン LBT-AVHP06SEBKを購入したら素晴らしい音楽体験が出来た!

【レビュー】iPhoneでのBUFFALOのワンセグチューナーDH-MONE/IPの使用感

【レビュー】NIXONのバックパック(LANDLOCK II/ BLACK)

Apple Wireless Keyboard(JIS)を使用してみて、気になったことをまとめてみた

スポンサーリンク

過去記事セレクション

当ブログの過去記事の中で、オススメの記事25個をまとめたページを作成しました。500記事を超えた中から厳選していますので、どれもオススメできる記事となっています。もしも興味がありましたら、是非一度ご覧ください。
公開記事が500を超えたので、過去記事の中からオススメを25個セレクトしてみました



▼このカテゴリの最新記事
Relate Entry
Entry TAG
Bluetooth   イヤホン  
Comment
Trackback
Comment form
サイト内検索
全記事表示リンク

PAGE TOP
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。